domingo, 6 de julio de 2008

Métodos de comunicación

Para comunicar a la comunidad, por ejemplo, que se realizará alguna tocata o fiesta, se organizan en grupos los cuales se movilizan por el sector avisando del próximo evento.
Algunas veces pegan carteles en lugares estratégicos con colores y letras vistosas. Los medios para comunicarse en general son bastante precarios, ya que no cuentan con los ingresos suficientes como para imprimir flyers o carteles en cantidades mayores.

Eso es a nivel menor. Si hablamos como un movimiento en general tomando en cuenta los diversos países en los que están presentes, por supuesto que cuentan con algunas páginas Web. No poseen una en específico que sea la oficial, sino más bien diversas páginas y blogs que han creados distintos seguidores de esta ideología.

También en algunos países como en España, específicamente Barcelona o en Francia, algunas comunidades utilizan revistas hechas de papel reciclable y escritas a mano por ellos mismos que luego son fotocopiadas y entregadas a los vecinos. Esto con el fin de publicar noticias referentes a actividades que van a realizar y siempre mostrando un poco de su ideología.

Sin duda este movimiento ha sido bastante nombrado en diversos medios de comunicación. Al ser una tendencia expandida en varios países su nombre es bastante conocido, más aún con la cantidad de noticias que han provocado, muchas veces por sus acciones violentas y la utilización de edificios o espacios conocidos.
Sin embargo este “grupo” reclama por la imagen, según ellos distorsionada, que le han dado los medios de comunicación, pasando muchas veces a ser confundidos con una tribu urbana. Para este movimiento es muy importante que no se le atribuya el titulo de tribu urbana, ya que afirman que sus pensamientos van mucho más allá de un grupo, tribu, o lo que se le parezca que sólo se unen por formas similares de vestir o por un estilo musical en común.
Otro aspecto por el que reclaman fuertemente es por la imagen, según ellos, de violencia que los medios de comunicación muestran a la sociedad. Reconocen muchas veces utilizar elementos como piedras, palos, entre otras cosas para defenderse de los deshalojos, pero afirman que lo hacen por autodefensa y que nunca apuntan a personas sino que a cosas materiales.
Desde el año 1996, los medios de comunicación, sobre todo en Europa comenzaron a insistir fuertemente en la criminilización de este movimiento. La mayoría de las veces, a lo largo de su historia, se les ha llegado a relacionar con grupos terroristas como E.T.A o el GRAPO.

Soluciones

Claramente este movimiento tiene un problema en cuanto al posicionamiento en la mente de las personas. Quieren proyectarse de una forma, sin embargo se ven de otra.

Creo que esto es así porque protestan por el estereotipo de tribu urbana que se les asigna, pero mientras tengan ciertas características o referentes estéticos como una determinada forma de vestir, un estilo musical parecido, un uso de drogas determinado, que los una y los identifique como okupas, van a seguir funcionando como una manera de “guetto”, proyectando una imagen de grupo cerrado.
Creo también que este movimiento que existe hace tanto tiempo, debería realizar una campaña a lo largo de los diversos países en los que existen grupos okupas y utilizar un discurso retórico con el cual se comience a entender y a convencer de verdad qué es lo que buscan, quieren y piensan. Un paso importante sería primero, dejar de utilizar esta imagen tan parecida a los punkies que cierra completamente las puertas a cualquier persona que también puede estar en contra de la propiedad privada, pero sin embargo no se viste así.

Es cierto que tal vez cambiar la imagen de un movimiento tan extenso como este, más aún cuando ya está tan marcado, es difícil. Entonces en ese caso, creo que sería bueno dejar de preocuparse tanto si son tildados o no como tribu urbana, sino que deberían comenzar a preocuparse de posicionarse en las personas por lo que son; Un grupo que busca realizar acciones para toda una comunidad, con un fin social.

Pienso también que hay un serio problema en cuanto a significado y significante, es decir un problema en forma y contenido. Ellos se definen como personas pacíficas que van en contra de ciertas normas del sistema. Sin embargo el significado que se muestra es distinto, o al menos eso es lo que se ve en los medios. Jóvenes muchas veces, violentos, que utilizan elementos dañinos, como piedras, bombas, etc. Por otro lado ellos aseguran utilizar los espacios en desuso como un bien para la comunidad, pero muchos okupas los utilizan como un techo para vivir y se olvidan de esa acción social que tanto proclaman.
Digo esto, porque si pensamos en nuestra sociedad actual podemos definirla como un espacio público que es completamente mediatizado, que prácticamente todo lo que sabe es gracias a los medios y que además se deja influenciar mucho por éstos. Es una sociedad que posee opinión, pero una opinión sesgada, desinformada, que se queda con lo primero que escuchó. Es por eso que mientras los medios sigan proyectando una imagen de un grupo violento, que rompe con todo tipo de reglas establecidas, los okupas van a seguir siendo vistos así, a menos que ellos mismos hagan algo.

Es difícil luchar contra los medios de comunicación que son prácticamente una masa gigante que dominan la mente de las personas, pero hay formas de llegar a ciertos grupos de la sociedad; Como una pagina Web propia, blogs, facebook, donde de a poco se acerquen a las personas y vallan mostrándose cómo son. Esto es algo importante, porque la verdad es que luego de leer mucho acerca de este movimiento, todavía no sé si pensar si realmente son o no son violentos. Porque a pesar de muchas noticias que se presentan mostrándolos como un grupo poco pacífico, también puede ser una información exagerada, distorsionada y manipulada.